Vista of Xp? Welke is sneller?

Roy, 14-07-2008 22:27
Als je gewoon nieuwe pc hebt met 3 GB werkgeheugen is Vista echt niet sloom hoor! Dit is gewoon onzin allemaal! Vista is best goed... Alleen voor spellen kun je beter XP pc hebben... Omdat Vista de meeste spellen niet ondersteund! :-(

R. Dekker, 04-07-2008 09:34
Mooi of niet. Ik heb het helemaal gehad met dat WAARDELOZE VISTA. Het begint al met het aanzetten. Je netwerk wordt niet herkent, software overzetten lukt pas na heel heel veel gedoe. Sommige software werkt helemaal niet meer. De beveiliging is zo goed dat helemaal niemand meer de computer normaal kan gebruiken. Echt ik meen dit.. probeer een computer met XP te krijgen Vista is één grote nachtmerry.

Owen, 18-06-2008 19:29
Draai nou maar gewoon xp. Je mist niks, behalve de fraaie vormgeving natuurlijk.

Alex, 28-05-2008 03:35
Doe mij XP Pro maar! Ik ga meer voor snelheid dan uiterlijk! Waarom? Omdat ik mij NIET wil iriteren aan een langzame pc die continu van je grafischekaart, cpu en geheugen vreet! Bij mij is het zo van, klik klak en het prgramma moet gewoon op het scherm komen zonder haken haperen en stoten zoals vista dat vaak doet! Mijn spec zijn: AMD Athlon 64x2 6400+, 2GbDDR2, 2x500GbHDD, ATI FireGL V7300 MP 512 MB. Dus geen slome pc!

Vista moest ik 3x opnieuw installeren, en weer zat vies-ta moeilijk te doen! Ik wacht zelf tot dat Windows 7 uitgekomen is, en zie dan wel hou mij dat gaat bevallen. Voorloppig hou ik het gewoon bij XP Pro!

Rick, 08-05-2008 11:05
Vista is een vooruitgang op het design XP was tegenover Windows 2000 een vooruitgang met de kleuren maar dat waren er ook maar 3. Verder is er in deze test alleen aandacht besteed aan de programma's van Microsoft zelf op Nero na dan. XP zal voor veel mensen sneller werken doordat het systeem maar 3 kleuren kent en daardoor minder werkgeheugen en video kaart vreet. Toch zal vista wel beter worden het heeft bij XP immers ook een tijdje geduurd tot hij gewoon goed draaide (SP2) voor Vista zal SP1 al een hele vooruitgang worden programma's zullen sneller werken etc.

Voor het dagelijks gebruik is Vista goed maar voor de echte gamers zal je wel 4 gb werkgeheugen en een goede video kaart zoals de 8800 gt kaart. Verder is het wel raadsaam om over te stappen als je pc het aan kan gezien over een paar jaar de ondersteuning stopt en eigenlijk word dat al gedaan bij het laatste service pack 3.
Bij een computer die nieuw word aangeschaft zal vista goed lopen maar het ligt er wel een beetje aan hoe je er mee omgaat zoals software als Nero etc.

Voor de mensen met laptops die klagen dat de accu minder lang mee gaat check effe je energiebeheer in xp en vista om te kijken of ze wel gelijk staan! Ik gebruik een nieuwe pc met Vista en Xp (dual-boot) dit doe ik omdat sommige programma's minder fijn werken doordat ze al 4 jaar oud zijn.

Woenie, 15-04-2008 16:38
Ok vista makelijker in gebruik met het handige start menu ook het uiterlijk van vista is beter. maar ik heb de test zelf gedaan met een gemidelde pc de snelheid van programmas ging bij vista iets achteruit maar bij games is het verschil ongeloofelijk xp presteert vele malen beter op games.
ik had een zwaar spel de fps waren duidelijk op vista erg traag en het was bijna onmogelijk op het te spelen en nu draai ik hetzefde spel op dezelfde pc en nu loop het perfect geen problemen
eindoordeel: gebruik vista als je veel met bestanden en programmas zit te rommelen
gebruik vista ook alleen als je meer dan 1gb werkgeheugen hebt!!!
En gebruik XP zeker als het gaat om games. Ik gebruik weer gewoon XP, (met vista transformation pack)

Snamrehduur, 19-03-2008 09:31
Een heel erg up-to-date pc is helemaal niet nodig. Op onze pentium 4 3.0ghz (single core) met 1024mb ram geheugen draait vista als een trein (zeker zo snel als XP) en het voordeel is hij blijft langer sneller draaien zonder opnieuw te moeten formateren en opnieuw te instaleren. Dus ik weet niet wat veel mensen fout doen maar het licht niet aan Vista.

Wvandemosselaar, 18-03-2008 23:17
Het bericht is geschreven in de tijd dat Windows Vista nog niet officieel gelanceerd was, en toen deze waarden gepubliceerd werden... Inmiddels is gebleken dat Windows Vista het bij lange na niet red tegenover de prestaties van Windows XP... Windows Vista is voor velen een stuk mooier dan XP, maar je moet een heel erg goede up-to-date pc hebben met veel werkgeheugen om alles goed te kunnen draaien... Daarnaast is het belangrijk om er rekening mee te houden dat nog niet alle programma's werken onder Vista.

Adriaan Zonnenberg, 18-03-2008 20:06
Vista of Xp? Welke is sneller? Dat is bij het lezen van dit berinht nog steeds de vraag :-(

Igi, 20-02-2008 10:25
Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen op XP met servicepack 2 er weer op te zetten! En ik heb daar absoluut GEEN spijt van!! Ik merk nu pas wat een snelheidsverschil er zit tussen xp en vista! Xp is een heeel stuk sneller!!!

Dus mocht je ook zo zitten te twijfelen tussen xp en vista, raad ik XP aan!!

Joy, 19-02-2008 18:30
Vista is veeeeeeeeeel trager dan Xp. Wel heb ik de indruk dat alles stabieler is aangezien ik nog geen enkele crash of blauw scherm heb gehad. Dit was met Xp wel eens anders. Toch wil ik graag terug naar Xp met service pack 1&2 totdat Vista volwassen kan worden. Downloaden en gebruik van torrents en nieuwsgroepen is ook vrij traag.

Igi, 15-02-2008 11:38
Ik heb nu ongeveer 3 weken Vista, en ik heb het 3 keer opnieuw moeten installeren om het systeem gecrasht was! Maar goed, nu doet alles het weer. Ik had een nieuwe pc gekocht, waar Vista opstond. De pc heeft 2028 mb-ram-geheugen... Dus alles werkt opzich wel snel... Maar als ik naar de processen kijk zie ik dat de helft van het geheugen kwijt gaat aan explorer.exe! Dat is bij XP maar 1/6! Dus, mijn vraag is eigenlijk: Als ik nu inplaats van Vista XP neem, zou hij dan sneller zijn met programma's, en bestanden openen?

Verder vind ik XP een stuk makkelijker. Ok, voor beginners is dat van 'persoonlijke voorkeur instellen' wel makkelijker dan in XP. Maar door de mappen en bestanden bladeren vind ik XP toch echt een stuk makkelijker!

Ik zit nu dus heel erg te twijfelen of ik opnieuw XP erop zal zetten of Vista. Ik speel (bijna) nooit games. Maar vind XP makkelijker, maar vind Vista mooier. Wat raden jullie mij aan?

Vincent, 11-02-2008 21:37
Heb nu een dual boot met Vista en XP, XP voor games en Vista voor muziek en school werk etc. Vista bevalt me qua snelheid zeer goed, en qua overzichtelijkheid helemaal zeer goed.

Ruud, 16-01-2008 15:02
Ik heb als software ontwikkelaar sinds februari 2007 een PC aangeschaft met Windows Vista, voornamelijk om te controleren of mijn eigen applicaties goed draaien onder Vista. Mijn indruk is dat Vista vreselijk traag is vergeleken met XP. Hoewel ik kan kiezen tussen PC's, merk ik dat ik na het uitvoeren van een softwaretest de Vista PC zo snel mogelijk weer afkoppel en terzijde zet, omdat ik helemaal moedeloos van de traagheid begin te worden. Mijn XP 'werk' PC (P4-3,2 GHz. 2 GB RAM) start op in 30 seconden, mijn Vista PC (Duo Core-2,8 GHz. 2 GB RAM) doet er ruim 50 seconden over, ondanks dat alle denkbare instellingen geoptimaliseerd zijn voor een zo kort mogelijke opstarttijd. Afwachten maar of een komend servicepack de situatie kan verbeteren. Voor mij is het nog steeds: Hasta la Vista!

Joeri, 15-01-2008 19:58
Ook ik ben ten zeerste teleurgesteld in vista.. Ongelooflijk instabiel en traag. Ik zal dan ook deze week nog opnieuw xp installeren.

Jan, 28-12-2007 22:08
Ik dank jullie voor deze meningen want ik had twijfel tussen vista en xp. was deze week in de plaatselijke winkel op zoek naar een nieuwe pc en ja allemaal met vista en die willen ze graag verkopen,op een vraag of het goed werkte kreeg je een antwoord van twijfel en bij doorvragen werkten sommige spellen niet en moest je meerdere programma,s downloaden maar het mooiste komt nu,toen ik zei dat ik ergens anders ging zoeken omdat ze geen xp hadden op de pc en ik geen vista wilde hadden ze ineens nog wel een paar staan(nieuwe)maar dat koste wel 90 euro meer,dus heb ik nu een nieuwe ,weer met xp

Duckness, 28-12-2007 02:43
Voor mij is het heel simpel! Vista is nog niet af! Net zoals XP nog niet klaar was toen het uitkwam... Mijn advies is wachten tot het eerste ServicePack uitkomt waarna de belangrijkste problemen zullen verholpen zijn. Moest je nog het geduld hebben raad ik je zelfs aan te wachten tot het tweede ServicePack. Net zoals bij XP zullen dan ook alle lastige problemen van de baan zijn!

Over het feit dat XP sneller/trager is dan Vista durf ik mij niet echt uit te spreken omdat ik nog nooit echt getimed heb! Ik kan alleen zeggen dat ik ook ondervonden had dat Vista dingen iets sneller starte dan XP. Maar vermits die XP via een server account werd benaderd ben ik niet zeker of die indruk wel betrouwbaar is! De toekomst zal ons een antwoord brengen!

Ibowts, 10-12-2007 22:22
De snelheid heeft totaal niets met het besturingssysteem te maken, de technische gegevens van een PC bepalen de snelheid. Surfen hangt af van je internet-product. Als je een trage, goedkope internet-abonnement hebt, dan mag je Vista of Xp hebben, je gaat altijd traag moeten surfen. Voor de gewone snelheidprestaties gelden de technishe gegevens zoals, ram-geheugen, kloksnelheid,...

Micha, 09-12-2007 09:09
Jammer is dat in dit artikel geen aandacht is gegeven voor prestaties tijdens het uitvoeren van programma"s en eventueel benchmark programma's, belastingstest programma's.
Logisch is, na 3 service packs van XP, het beter is nog minstens 2 jaar te wachten om een vista aan te schaffen.

Ary J. van Delft, 04-12-2007 09:38
De vergelijking is eigenlijk erg simpel. Wij waren al dik tevreden met windows XP wat redeljik werkte goed met een simpel computertje. De meeste hardware deed het na installatie; zodat iedereen kon doen waar een computer voor bedoeld was.

Met Vista werd dat ineens een ander verhaal: printers en scanners deden het opeens niet meer of niet goed en er moesten drivers gedowload worden om ze aan de praat te krijgen en dan nog ondervonden de gebruikers problemen daarmee. Ook moest, met een simpel computertje, flink in de buidel getast worden om hem een beetje aan de praat te houden met Vista. Je zou het enigzins kunnen vergelijken dat XP ineens vervangen werd door een ander operatingssysteem, wat in feite gebeurd is! de consument is wel lekker gemaakt met mooie reclames maar werd, bewust, onvoldoende gewaarschuwd wat de gevolgen waren. De meningen zijn verdeeld; er zijn altijd mensen die met Vista geen problemen hebben, zeggen ze! maar als je al die reaktie's overal leest en al jaren Xp gebruikt dan overstapt op Vista weet wel beter. En Microsoft maar slapen....? echt niet, ze willen alleen maar je geld hebben en dat is aardig gelukt.

Vincent, 02-12-2007 19:09
Ook ik heb een nieuwe laptop met Vista erop, moet zeggen dat ik op het eerste gezich tevreden was over Vista. Nu, 2 dagen na mijn aankoop moet ik zeggen dat ik XP terug wil, vindt Vista maar irritant!

Inge, 30-11-2007 19:18
Ik heb vista staan op mijn laptop. maar ik zit mèt een onboard grafisch geheugen. Bij vista is dit beperk tot 224Mb. Kan iemand mij antwoorden of eventueel laten weten of ik mèt xp misschien meer video geheugen zou hebben?

Gerard de Joodde, 25-11-2007 23:21
Ik vind het eigenlijk allemaal een beetje onzin, ik heb totaal geen problemen met Windows Vista. Heb het er nu sinds dat deze uit is op mijn computer staan en eigenlijk in het begin een klein beetje problemen gehad. Ik moet wel zeggen dat ik de updates goed bij moet houden, maar voor de rest werkt het bij mij allemaal erg goed.

Ik moet wel toegeven dat de oudere games niet werken onder Vista, maar dat probleem had je ook bij de overstap van Windows2000 naar XP. Dus ik vind dat mensen niet zo moeten zeuren, en als ze het niet zo goed vinden zet je er toch gewoon XP op.

Wvandemosselaar, 17-11-2007 06:44
Op het moment toen ik dit artikel schreef was Vista eigenlijk net op de markt, en warende prestatie eigenlijk pas net bekend. Momenteel is er veel veranderd. Vista blijkt toch niet voor de volle 100% te zijn van wat er beloofd werdt door Microsoft. Microsoft had gehoopt veel ervan te verkopen, maar vooral in Europa vallen deze verkopen tegen. Veel mensen vertrouwen liever op het betrouwbare XP in plaats van het onstabiele Vista. Microsoft heeft verbetering beloofd. Maar ik verwacht niet dat dit op korte termijn zal zijn. Mijn advies is dus ook: Hou Het Gewoon Bij XP:-)

Johan Theuns, 15-11-2007 13:58
Ik heb inderdaad hetzelfde probleem! Heb ook een nieuwe Laptop gekocht met daarop standaard Vista geïnstalleerd. Ik heb nog aan de verkoper doorgegeven dat ik liever XP op mijn Laptop wilde, maar volgens de verkoper was dit niet meer mogelijk. Alle nieuwe systemen worden tegenwoordig geleverd met Vista. :-( Het is toch niet normaal meer.

Michael Smit, 15-10-2007 18:37
Ik vind et gewoon niet leuk meer, ik heb voor 600 euro een Pc gekocht, en alles wat ik erop wil doen kan nu dus niet meer ik heb enkele dingen weten op te lossen, alleen et gaat steeds slechter, ineens registreerd ie me DVD/CD drive niet meer:-( ik kan dus geen Games instleren...en sommige games doen et zelfs neit...:-(

Tineke van Geldrop, 05-10-2007 13:29
Ik vind Vista echt 3 keer niks. Veel te langzaam, veel programma's werken er niet op en daarnaast moet je de nieuwste van de nieuwste computer aanschaffen om het te kunnen draaien. Geef mij maar gewoon XP, stap over een jaartje misschien wel over als het wat meer compatible is met alle andere programma's. Ik vind het een ware flop voor Microsoft!!!

Wvandemosselaar, 04-10-2007 22:07
Ikzelf moet zeggen dat ik Vista ook een tijdje op mijn computer heb gehad, maar er voor mezelf achter ben gekomen dat het voor mij op de computer niet goed genoeg werkte. Mijn werkgeheugen was gewoon iets te weinig en de videokaart kon het niet aan. Dat is gewoon echt het nadeel van Vista. En omdat ik het nu nog te duur vind de computer een upgrade te geven, hou ik het maar gewoon op XP.

X. van der Weij, 01-10-2007 21:09
Het is mij inderdaad ook opgevallen dat Windows Vista een stuk langzamer is dan ze beweren, maar dit komt volgens mij ook door het feit dat Vista veel van het werkgeheugen verbruikt en ook veel hardeschijf ruimte inneemt. Als je computer echt goed up-to-date is en er genoeg geheugen, werkgeheugen en grafisch geheugen is het wel beter moet werken als XP. Het enige nadeel is dat ook veel programma's/games nog niet goed werken onder Vista.

Marij van der Kroft, 29-09-2007 14:09
Op mijn nieuwe (gekocht op 27-09-2007) laptop was Vista geinstalleerd. Mijn teleurstelling is groot. Vista is tergend langzaam. Zelfs na downloads van alle upgrades en uploads, DirectX en ActiveX blijft het opstarten en het activeren van Internet een tijdrovende bezigheid. Ik overweeg om Vista te verwijderen en de ouwe getrouwe XP te installeren. Of heeft iemand nog andere suggesties?

R. Terpsttra, 24-09-2007 19:49
Vista zal vast wel sneller zijn als je de meldingen van opstarten vergeet
luid zo: weet u zeker dat u dit programma wilt starten?

J. Vos, 07-09-2007 20:59
Allemaal gelul vista is gewoon traag heel traag, als ik straks xp erbij heb gezet geef ik wel opnieuw comentaar, maar op dit ogen blik vind ik Vista traag en normaal gaat mijn accu 6 uur mee maar met vista nog geen eens 2 uur!

Dus vista mooi maar...?

• Plaats zelf een reactie op dit artikel…