Verkiezing: Lelijkste website

Soms kom je een website tegen die zo lelijk is dat je automatisch je computer uit gaat zetten. Welke website overtreft alles?
Sommige sites zijn bewust lelijk gemaakt om op te vallen. Uiteraard is het een kwestie van smaak, maar soms kun je het alleen maar lelijk vinden. Je zou zeggen dat smaken niet zo ver uit elkaar kunnen liggen.

Verleden

In het begin van het World Wide Web (1991) waren de meeste websites voornamelijk informatief en maakten slechts gebruik van de meest simpele mogelijkheden van HTML. Een website hebben was al heel bijzonder. De vormgeving was van minder belang, want het ging om het informatieve. In de loop der jaren is de website een visitekaartje geworden van het bedrijf of de instelling. Vele bedrijven, zoals verzekeraars, hebben hun website als belangrijkste “gezicht” naar de buitenwereld.

Lelijke websites

Via Google zoeken op “lelijkste sites” geeft wel enige resultaten maar oude resultaten. Toch overkomt het je vaak bij het surfen dat er een site langskomt waarvan je denkt: “Wat is de bedoeling hiervan”. In 1998 blijkt een Nederlandse site een kleine verkiezing georganiseerd te hebben naar aanleiding van de uitreiking van de Mud Brick Awards (=Muddy) in de Verenigde Staten. Een Muddy is een Amerikaanse onderscheiding voor de meest lelijke website van een bedrijf. Deze prijs is ingesteld door een bedrijf in Californië, dat een goede manier zocht om reclame te maken voor een opmaakpakket voor webpagina's. Een deskundige jury wees uiteindelijk unaniem de homepage van ICQ (een Israëlische chat-pakket) aan als de winnaar van de Mud Brick Award. Beloning: een licentie voor het gebruik van een opmaakpakket voor webpagina’s.

Nederland

In 1998 heeft een vergelijkbare verkiezing in Nederland, echter op kleine schaal, een verrassende uitkomst gegeven. De toenmalige Telegraaf.nl werd door de meeste inzenders voorgedragen, op de voet gevolgd door de hompage van de publieke omroepen, Omroep.nl. De krant werd voorgedragen door zijn luidruchtige opmaak, waarin advertenties niet meer waren te onderscheiden van het nieuws. Aan het voorportaal van de omroep was volgens de stemmers sinds het jaar nul niets meer veranderd. Uiteraard heeft een site met honderdduizend bezoekers een veel grotere kans om genoemd worden dan een site met honderden bezoekers.

Verkiezing

Ik ben benieuwd naar jullie suggesties voor de lelijkste site van Nederland, en vooral naar de reden waarom. Uiteraard moet het wel gaan om sites die niet beogen om een schreeuwende lelijke site te voeren. Het kan gaan om sites met erg veel en lelijke knipperende illustraties, maar het kunnen ook gewoon door opmaak en kleur verpestte sites zijn. De volgende site is wat je noemt lelijk, maar bewust zo lelijk mogelijk gemaakt: http://home.wanadoo.nl/present/lelijk.htm.
© 2007 - 2012 Juul, gepubliceerd in Communicatie (Pc en Internet) op . Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Juul is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer informatie…

Gerelateerde artikelen
Trends in websites 2010-2011 De ontwikkeling in webdesign heeft een snelle vaart genomen sinds de afgelopen jaren. Websit…
Slim geld verdienen Lenen of sparen, op internet word je ermee doodgegooid. Het aanbod is zo overweldigend dat het niet s…
Website maken en laten vinden Een eigen website maken is tegenwoordig gemakkelijk door iedereen te doen. Ook al weet je m…
Het opzetten van een website - Het design Bij het opzetten van een website komt veel kijken, zo ook het ontwerp van je we…
Telenetklanten krijgen 50MB gratis webruimte Wil je een website op het internet plaatsen, dan dien je webruimte bij een h…

Reageer op het artikel "Verkiezing: Lelijkste website"

Pvsalaan6, 21-12-2009 03:57
Ik nomineer met volle overtuiging www.ambor.nl. Wat een beschamend lelijke, sameloze en knullig in elkaar gezette site is dat zeg, en dat voor een serieuze onderneming als een ingenieursbureau! Er is op geen enkele manier zorg besteed aan vormgeving. En niet alleen van buiten, maar ook achter de schermen (in de broncode) is het bagger: Volgens mij in elkaar geflanst met een oude Frontpage of zo. Bah! Krijg je echt het gevoel als klant 'Zij hebben er zin in!', maar niet heus.

Herrbirk, 28-08-2009 10:46
Ik nomineer www.andijkzuid.nl, echt superlelijk. Wat een vormgevingstechnische draak, foei. Hier gaat niemand naartoe, ik in ieder geval niet.

Jopie, 30-12-2008 12:04
Ik nomineer: http://www.vanspaarbankveranderen.nl/

Creatura, 08-02-2008 12:44
Http://www.hetmooistehotel.nl/
Niet direct de allerlelijkste, maar zeker wel een lelijke en vooral onoverzichtelijke website.

Flow, 18-01-2008 17:53
In nomineer http://www.stuurman.nl
Deze is onlangs nieuw opgeleverd door een "webdesigner" en waarschijnlijk afgenomen door een ondernemer die zijn eigen bedrijf niet erg serieus neemt.
Ik zou op basis van de website in elk geval geen zaken met ze doen.

Fynn, 11-11-2007 19:05
Ik vind http://www.unitedconsumers.com ook niet echt geweldig, als je bedenkt dat de organisatie toch een draagvlak van enkele tienduizenden mensen heeft. Over het aantal pageviews nog maar te zwijgen..

Lama, 11-11-2007 17:58
Ik nomineer deze : http://www.freewebs.com/mennermaandblad/

Infoteur: Juul
Rubriek: Pc en Internet / Communicatie
Reacties: 7
Schrijf mee!